sâmbătă, 3 decembrie 2022

MISTERIOS? SAU APARENT MISTERIOS? SAU UMILIRE? SAU, PUR ŞI SIMPLU, BATJOCURĂ?

NL intenţionează să blocheze BG, dar permite RO şi HR să adere la spaţiul de liberă circulaţie. AT pare hotărâtă să blocheze şi BG şi RO. În aceste condiţii, gestul NL pare un gest inexplicabil şi umilitor* la adresa BG în condiţiile în care separarea BG de RO nu e clar dacă e posibilă şi, în cazul în care e posibilă, care sunt condiţiile. Să fie gestul NL unul care intră în categoria misteriosului? Sau e doar aparent misterios, în realitate fiind vorba de caterincă? Sunt posibile următoarele variante:

  1. NL blochează BG, iar AT doar RO. În felul acesta, impactul politic negativ asupra celor două state refuzate va fi, oarecum, egal. Cele două ţări (NL şi AT) ar juca la caterincă.
  2. NL şi AT vor bloca ambele ţări. O astfel de situaţie ar atenua umilirea* la care a fost supusă BG în raport cu RO, dar în RO ar creşte antieuropenismul mai mult decât în prima variantă având în vedere că RO a mulţumit NL pentru susţinere. 
  3. NL va continua să blocheze doar BG, iar AT va bloca ambele ţări. Impactul negativ va fi mai pronunţat în BG, dar nici în RO nu va fi de neglijat.
  4. HR, BG şi RO vor fi blocate. Situaţie foarte puţin probabilă, având în vedere că aderarea HR e percepută ca o certitudine.
  5. BG blocată, HR şi RO în Schengen. Puţin probabil, dar nu imposibil. Cum? Nu ştiu, dar cert este că o astfel de situaţie ar putea avea ca efect ruperea EU. BG se va orienta către RU, CN (şi restul ţărilor aflate pe ruta multimodală feroviaro-maritimă BG-CN) şi RS. Nu exclud să iasă din EU şi să intre în mini-Schengen-ul numit Balcanii Deschişi.
  6. RO blocată, HR şi BG în Schengen. Situaţie puţin probabilă, dar nu exclusă deoarece e posibil ca BG ori să ducă o ofensivă diplomatică intensă, ori să apeleze la CJUE, să obţină aderarea la Schengen în instanţă şi, astfel, să se alăture spaţiului de liberă circulaţie fără RO.
  7. Admiterea HR, BG şi RO. Situaţie extrem de puţin probabilă. Prea frumoasă pentru a fi adevărată. 
*Termenul de umilire nu e valabil în situaţia în care au avut loc negocieri secrete la nivel înalt între RR şi MR. În acest caz, cele întâmplate în 02.12.2022 constituie teatru deoarece RR ştia ce se va întâmpla.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.